本文共4443字，阅览大约需求15分钟
2019年，财政部、住建部联合公示：北京、长春、上海等16城入围中央财政支撑住所租借商场开展榜首批试点城市名单。
不可否认的是，无论是租借商场规划，仍是商场监管准则层面，榜首批入围16城都已走在商场前列。那其他城市租借住所商场的现状和未来开展前景怎么？
咱们选取了70个首要城市进行比照研讨，构成了《70城租借住所商场开展潜力排行榜》。
1
70城租借住所商场开展潜力排行榜
1、潜力排行
2、目标系统
本次研讨采用了两级目标系统：租借商场老练度和租借商场开展潜力。
租借商场老练度进一步细分为：租借供给、租借需求、付出才能和出资收益等四大类二级目标。
其间，长租公寓企业进入数量、租借挂牌量、竣工面积和租借用地成交规划作为租借供给的正向目标，反映租借商场供给规划。
将流动人口、招聘岗位和日子废物作为租借需求的正向目标，衡量需求规划。
将租金以及租金增速作为付出才能的正向目标，租金收入比以及租金薪资比则作为逆向目标，以便反映租借集体付出才能。
将租售比作为出资收益类的正向目标，租金房价增速比则作为逆向目标，从而测算租借出资收益率及未来提高空间。
租借商场开展潜力则进一步细分为：显性需求潜力和人口吸附等两大类二级目标。
将高校在校生作为显性需求潜力正向目标，人均居住面积、乡镇化率以及人才落户门槛皆作为逆向目标，以衡量未来租借商场需求添加潜力。
将市政出资、轨交路程、211院校、中小学在校生以及医院床位数皆作为人口吸附正向目标，用以反映市政设备配套完善程度及其关于外来人口招引力。
02
榜单解读
1、能级：京沪穗、部分强二线和三线商场前景可期，大都仍需长时刻培养
一线城市租借商场最具开展潜力，北京、上海和广州皆入围前5名，北京更是高居榜首。
受工作机会丰厚、市政配套完善等多方面要素影响，一线城市人口虹吸效应显着，外来人口多。而且高素质人口长时刻占有较大比重，付出才能更强，租借商场前景着实可期。仅深圳排名略低，位列第11名。
受前史留传要素影响，深圳现存多个城中村片区，往往也是城市低收入集体集合区，“小、散、乱”就是城中村片区租借商场的典型特征，很大程度连累了深圳租借商场潜力归纳排名。
二线城市租借商场具有较大的开展潜力，但各城市商场显着分解。
三四线城市租借商场潜力平平，仅无锡、东莞等少量强三线城市具有较大的开展潜力。
大都三四线城市人口长时刻净流出，租借需求有限，难以构成规划效益，长租公寓企业更是很少进入三四线城市出资运营。
特别是大理、宜昌、北海等这类弱三线城市，租借商场仍需阅历较长培养期，排名暂居商场末位。
反观，无锡、东莞等部分强三线城市工业经济基础杰出，其对周边弱三四线城市具有较强吸附力，排名位居三四线城市前列，特别无锡是仅有的排名跻身TOP20的三四线城市。
值得一提的是，三亚、北海、大理等旅行城市排名暂居末位，究其原因还在于这类旅行城市大都以时节性短租需求为主，且首要承载仍是各层次传统酒店，虽然近年以民宿为代表的休假公寓方兴未已，看似散布于普通住所社区，但其本质仍然是酒店业态。
对作为构建“租购并重”根本住所准则的重要一环的租借住所商场而言，这些以旅行、休假、就医等单个特别意图的短期租房行为并缺乏以成为当地房地产商场的主力军。
本文研讨系统的构建仍是相对“买房自住”的落脚城市的长时刻租借住所需求，在这样的情况下，排名靠后的城市在租借供给、人口吸附等多项目标归纳评分显着偏低。
典型如三亚，冬天乃是三亚传统旅行休假旺季，人口很多流入，短期租借需求反常旺盛，但随之尔后的其他时节则是冷季，长时刻落脚三亚、安居日子的租借住所需求屈指可数。
2、队伍：TOP10需求旺，TOP11-30供给弱收益高，TOP31-70供需低迷
依开展潜力排名先后次第将70个城市能够细分为三大队伍：
榜首队伍即TOP10城市，一、二线城市典型如北京、上海、成都等。
第二队伍即TOP11-30城市，除深圳、无锡、东莞之外，其他均来自于二线城市，包含郑州、天津、长沙等。
第三队伍即TOP31-70城市，会集在三四线城市，另贵阳、厦门、乌鲁木齐等部分二线城市。各队伍城市租借商场都出现出一些共性特征：
（1）榜首队伍：需求规划大，人口吸附、付出力强，但供给缺乏、出资收益偏低
其一，人口吸附、付出才能较强。榜首队伍城市市政配套日臻完善，有着较强的人口吸附力，归纳评分显着高于第二、三队伍城市。
典型如轨道交通在建及建成线路长度，2017年末北京长达999.2公里，市民日常交通出行非常快捷。又如医院卫生院床位数，2018年末重庆多达22.04万张，医疗资源着实丰厚，在必定程度上缓解居民看病难的问题。
而且，榜首队伍城市居民收入水平全体偏高，遍及有着更高的租金接受力。
一方面，租客付出才能相较微弱，体现于租金继续高位运转。典型如北京，2019年6月份均匀租金约91.97元/月*平方米，高居全国首位。
另一方面，房东有着较强的涨价才能，体现于租金增速长时刻维持在较高水平。比如，2019年6月份姑苏均匀租金同比添加6.63%，租金增速仍处较快添加区间。
其二，供需规划优势显着。受惠于外来人口长时刻净流入，榜首队伍城市租借买卖反常活泼，无论是租借供给仍是租借需求，皆出现规划效应。
典型如北京，35家要点监测长租公寓企业便有29家在北京落地运营，旁边面映证北京租借商场规划巨大，长租公寓企业皆欲分得一杯羹。又如上海，2018年流动人口（常住人口-户籍人口，下同）高达976.2万人，很大一部分将流入租借商场，致使租借商场需求继续旺盛。
其三，出资收益全体偏低。虽然榜首队伍城市租金长时刻维持在较高水平，但由于二手房价格显着偏高，很大程度导致出资收益全体偏低，租售比大都不及2%。
比如，2019年6月份广州均匀租金约47.58元/月*平方米，二手房成交均价约33858元/平方米，租售比低至1.69%。
（2）第二队伍：付出力强、租金收益高，需求挖潜空间大，但供给是短板
其一，付出才能以及出资收益相较杰出。第二队伍城市工业经济开展势头杰出，外来人口大都具有较高的收入水平，付出才能也相较微弱。
典型如青岛，以2019年6月份均匀租金30.18元/月*平方米测算，年均租金占乡镇居民人均可支配收入的比重约20.7%，显现乡镇居民收入完全能够掩盖租金项消费开销。而且，第二队伍城市二手房价格仍处合理区间，租借商场往往有着较高的出资收益率。
比如，2019年6月份哈尔滨租售比多达3.18%，甚至高于5年期以上银行存款利率，显现出资收益率全体较高。
其二，显性需求潜力大，租借商场仍有进一步挖潜空间。相较于榜首队伍城市，第二队伍城市租借商场规划存在较大距离，但显性需求潜力较大，租借商场犹存进一步挖潜空间。
近年来抢人大战愈演愈烈，第二队伍城市纷繁调降人才落户门槛。典型如石家庄，全面铺开城区、乡镇落户迁入条件约束，首先实施“零门槛”落户，意在招引更多外来人口前来工作、日子。
其三，租借供给显着缺乏。第二队伍城市短板效应在于租借供给显着缺乏，部分城市、部分区域租借商场仍有留白，供需错位的商场格式很大程度按捺租借需求开释空间。
比如，2019年6月份合肥租借住所挂牌量低至2621套，足以阐明现阶段合肥租借商场尚不老练，供给层面显着受限。
为了添加租借住所供给，咱们以为除了加大存量房改造租借住所力度之外，还需在供地层面予以恰当歪斜，着力调升租借用地供给规划。
（3）第三队伍：出资收益最高，但人口吸附弱、供需规划短板最杰出
其一，付出才能、出资收益全体偏高。虽然第三队伍城市居民收入水平并不高，但租金更为低价，租借集体大都有着较强的付出才能。
典型如蚌埠，以2019年6月份均匀租金14.96元/月*平方米测算，年均租金占乡镇居民人均可支配收入的比重约20%，显现租金项消费开销仍处正常接受规划。
而且，第三队伍城市二手房价格远不及前两类队伍城市，大都城市成交均价缺乏1万/平方米，租借商场出资收益率全体处于较高水平。
比如，2019年6月份常德租售比高达3.83%，归纳评分排名暂居70个要点监测城市首位。
其二，人口吸附偏弱，供需规划短板效应显着。第三队伍城市市政配套尚不完善，人口吸附全体偏弱。
典型如市政设备建造出资范畴，大都城市财政资金绰绰有余，显着连累市政设备建造进展。以泉州为例，2017年完结市政设备出资9.66亿元，也是为数不多的完结出资额缺乏10亿元的城市。又如轨道交通范畴，大都第三队伍城市没有出资建造轨道交通。
第三队伍城市以弱二线以及三四线城市居多，人口长时刻净流出，租借供需规划短板效应显着。
典型如吉林，2019年6月份全市租借住所挂牌量低至104套，51JOB招聘岗位量1259个，实在反映吉林租借供需规划显着偏低，租借商场仍需阅历较长时刻的培养期。
03
总结展望
展望未来，榜首队伍城市租借商场前景长时刻看好，供需规划优势将更加显着。
第二队伍城市租借商场存在较大挖潜空间，而在租借供给稳步提高的效果下，商场规划有望进一步扩容。
第三队伍城市供需规划短板效应显着，租借商场仍需阅历较长时刻的孵化期。
1、榜首队伍城市租借商场长时刻看好，供需规划优势将更加显着
榜首队伍城市人口吸附强，外来人口继续净流入，且遍及有着较强的付出才能，长时刻来看租借商场需求有支撑，供需规划优势将更加显着。
典型如北京，受工作机会丰厚、市政配套优胜等多方面要素影响，其在全国规划内皆有较强人口吸附力，更是高素质人才集合地，有望带动不菲的增量租借需求。
现在，北京租借商场现已步入开展快车道，众多长租公寓企业皆欲进入甚至深耕北京商场，以期抢占必定份额的商场份额，租借商场前景值得长时刻看好。
2、第二队伍城市有较大挖潜空间，商场规划有望进一步扩容
第二队伍城市付出才能以及出资收益相较杰出，特别是显性需求潜力较大，租借商场仍有进一步挖潜空间。
不过，当下租借供给略显缺乏，供需错位的商场格式很大程度按捺租借需求开释空间。长时刻来看，在租借供给稳步提高的效果下，第二队伍城市租借商场规划有望进一步扩容。
典型如合肥，高校资源丰厚，2018年高校在校生挨近80万人，未来很大份额的高校毕业生将转化为增量租借需求，显性需求潜力着实不容小觑，租借商场规划犹存较大的提高空间。
3、第三队伍城市慎重达观，租借商场仍需阅历较长时刻孵化期
第三队伍城市市政配套尚不完善，人口吸附全体偏弱，人口长时刻净流出，致使租借需求继续不振，供需规划短板效应显着。
长时刻来看，第三队伍城市租借商场仍需阅历较长时刻的孵化期，短期内商场规划提高空间有限。
典型如常德，工业经济基础薄弱，本地所能供给的工作机会寥寥，人口继续净流出，2018年常住户籍人口比0.96，租借需求继续低迷。
受此影响，常德租借商场仍处起步阶段，而在人口继续净流出的效果下，未来租借商场规划提高空间仍将显着受限。
— END —
