《国有土地上房子征收与补偿法令》第21条规则：被征收人能够挑选钱银补偿，也能够挑选房子产权互换。能够看出，补偿方法不仅是征收补偿决议书中的一项重要内容，更是作出补偿决议所必需求经过的一项实质性环节。贾主任提出，在其多年的执业生计中，也曾遇到不少由于掠夺了被征收人挑选权而终究撤销了政府所作出的补偿决议的案子。但在这些案子中，对挑选权行使的详细时刻及内容等知道存在着或大或小的不同。
国有土地上房子征收的根据是出于公共利益的需求，因而在必定程度上是国家强制力的表现，而作为一种行政行为，它当然具有了确认力、拘束力和执行力。但是，补偿决议是否作出以及怎么作出终究取决于征收人的单独毅力，这也就形成了补偿决议和补偿协议的实质区别，那么既然如此，我国在立法时为什么还要求征收人要保证被征收人的挑选权呢？
理由在于征收关于被征收人合法一切的房子是一种非正常的掠夺，而怎么跨过这一门槛就成为了征收人所要考虑的问题。从此视点动身，赋予被征收人对补偿方法的挑选权，给被征收人必定的同征收人利益的根本手法，防止征收权力乱用的终究一道防地。
在征收补偿的实际操作中，征收人同被征收人之间就补偿问题的商洽往往是一个反反复复，按部就班的进程，在这一进程中，被征收人的实在想法会跟着征收人的补偿款的改动而随之改动。一般，被征收人行使挑选权的时刻有两种：
一种是在补偿决议作出前行使，这种形式下，征收人在作出决议前经过正式奉告的方法，赋予被征收人在必定期限内挑选权，由被征收人挑选钱银补偿方法或产权置换方法，充沛保证被征收人的挑选权，然后，据此将被征收人的挑选的成果归入征收决议中。
另一种是在补偿决议后由当事人挑选补偿方法，此种形式的方法在于征收人作出此种决议后，补偿决议的内容是确认的，这就意味着补偿决议一经作出，其所谓的挑选权不过是强制被征收人在补偿方法中进行而挑选，本属于被征收人的权力由于此种方法而成为了被征收人的责任，脱离了挑选权的实质。假如被征收人自觉实行了补偿决议的责任，那么他是在事实上进行了一次挑选的行为，假如被征收人不自觉实行，则终究进入了强制执行程序，被征收人的权力就此掠夺。
因而，出于为被征收人考虑的前提下，贾启华主任拥护在补偿决议前告诉被征收人进行正式挑选，这样，在被征收人未作出挑选的情况下，征收人在作出推定或自行挑选补偿方法对被征收人作出补偿。
因而，被征收人补偿方法的挑选不仅是一种程序上的问题，还应当对被征收人行使挑选权的环节进行固化，以此便利征收人及时确认被征收人的终究目的并作出补偿决议，保证征收作业的顺利进行也保证被征收人的合法权益。
